首页 > 最新动态 > 中国纺联会长孙瑞哲：涵养新质生产力，服务高质量发展

最新动态

中国纺联会长孙瑞哲：涵养新质生产力，服务高质量发展

2025-02-2510

2月20日，中国纺织工业联合会会长孙瑞哲在北京服装学院带来《涵养新质生产力服务高质量发展》行业发展专题报告，开启北京服装学院“强国教育论坛”第一讲。

涵养新质生产力服务高质量发展

中国纺织工业联合会会长孙瑞哲

2025年2月20日

尊敬的各位领导、各位老师：大家好！

党的二十届三中全会将健全因地制宜发展新质生产力体制机制作为重要内容。2024年中央经济工作会议强调要“以科技创新引领新质生产力发展，建设现代化产业体系”。培育新质生产力，深化全面创新，既是高质量发展的内在要求，也是深化改革的重要命题，是中国纺织工业的现实所需，也是未来所系。

北京服装学院作为我国第一所公办服装高校，根植首善之区，与时代同行，与美同行，历经六十多年的传承奋斗、立德树人，形成鲜明的办学特色，彰显深厚的家国担当，已成为行业生产力提升和创新驱动发展的重要策源地。

今年是“十四五”规划的收官之年，也是为“十五五”谋划良好开局打牢基础的关键之年。在新岁初启之际，很高兴与北服的各位领导、老师交流如何以新质生产力推动纺织现代化产业体系建设，共同探讨在进一步全面深化改革进程中产业发展的价值逻辑与高校担当。借此机会，与大家交流几点认识。

一、正确认识中国纺织工业的

发展阶段与现实价值

（一）中国纺织工业进入高质量发展阶段

中国纺织工业与时代同频，以创新为引，是改革开放的先行者。满足人民对美好生活的新期待，推进国家富强、民族复兴、人类幸福始终是纺织工业的责任与使命。在全面深化改革的新时期，行业积极融入中国式现代化实践，加速由中国制造向中国创造、中国速度向中国质量、中国产品向中国品牌转变，干在实处，走在前列，实现了规模总量的跨越增长和发展质量的显著提升。

1、纺织行业是国民经济与社会发展的支柱产业

作为实体经济的重要组成，中国纺织工业的制造能力与贸易规模稳居世界首位。近年来，行业纤维加工总量稳定在6000万吨以上，占世界纤维加工总量50%以上。纤维生产品种覆盖面最广，高性能纤维总产能占世界比重超过三分之一。2020~2024年，纺织服装出口总额连续五年保持在3000亿美元以上。产业规模优势、体系优势不断强化，在稳定经济发展等方面发挥着“压舱石”作用。

2、纺织行业是解决民生与美化生活的基础产业

衣食住行，以衣为先。纺织行业深刻影响人民的生活质量、生命质量，影响消费升级、产业升级。目前，中国服装年产量超700亿件，可为全球每人提供约8.75件衣服。我国人均纤维消费数量和结构基本达到中等发达国家人均国内生产总值2~3万美元时水平。行业中小微企业占比达到99.8%，对于提供就业机遇、创业机遇意义重大。行业直接就业人口超过2000万，发展直接惠及“三农”，是兴边富民产业。

3、纺织行业是国际合作与融合发展的优势产业

中国纺织行业是服务全球发展的中坚力量，在世界纺织版图中的枢纽地位、辐射范围、外溢效应持续强化。据不完全统计，目前我国纺织业境外投资超过100多个国家和地区，有效带动了相关区域的产业发展，推动南南合作、南北合作。从产品出海向品牌出海延伸，从产能出海向供应链出海延伸，从企业出海向集群出海延伸，行业正在进入“新航海时代”。生产、生活、生态联动，行业在集约发展、融合创新中实现着要素升级、流程再造、场景延展、价值重构。

（二）2024年中国纺织工业发展态势稳中向好

2024年，面对新的经济发展周期、叠加地缘政治影响和技术创新冲击，行业坚持稳中求进工作总基调，围绕扩内需、优结构、提信心、防风险，积极发挥国家系列存量增量政策效能，现代化产业体系建设取得重要进展，新型工业化建设迈出坚实步伐。

行业发展预期持续改善，积极因素累积增多。根据中国纺联调查测算，2024年四季度行业综合景气指数为59.5%，较上年同期和三季度分别提高2.3和6.8个百分点，连续第8个季度位于荣枯线以上。行业生产形势保持平稳，2024年我国纺织业、化纤业产能利用率分别为78.5%和85.4%，均高于同期全国水平。行业效益水平持续修复，2024年全国规上纺织企业工业增加值同比增长4.4%，增速较上年回升5.6个百分点；营业收入同比增长4%，增速较上年回升4.8个百分点；利润总额同比增长7.5%，增速较上年回升0.3个百分点。

随着国家促消费政策逐步显效、新业态新模式不断涌现，纺织服装商品内需消费实现温和增长。2024年，我国居民人均衣着消费支出同比增长2.8%；限额以上服装、鞋帽、针纺织品类商品零售总额达1.47万亿元，同比增长0.3%；网上穿类商品零售额同比增长1.5%，行业在推动内需消费与经济恢复中发挥了重要作用。

面对国际市场需求总体疲弱，贸易环境风险高企，行业持续深化外贸转型升级，国际竞争力稳定释放。2024年，我国纺织品服装出口总额为3011.0亿美元，同比增长2.8%。其中，纺织品出口金额为1419.6亿美元，同比增长5.7%；服装出口金额为1591.4亿美元，同比增长0.3%。同时，行业积极落实大规模设备更新政策要求，带动高端化、智能化、绿色化投入稳步扩大。2024年，纺织业、服装业和化纤业固定资产投资完成额（不含农户）同比分别增长15.6%、18%和4.7%，增速较上年分别加快16、20.2和14.5个百分点。

态势可喜，但仍存压力。国际环境复杂严峻、国内需求依然偏弱、部分企业经营困难，但中国经济韧性强、潜力足，长期向好的态势和基本面没有变，这是我们行业发展的底气和信心。纺织现代化产业体系建设系统推进，具备良好基础与广阔空间，行业正在向全球价值链高端跃升，进入高质量发展阶段。风物长宜放眼量。我们要坚定信心、保持定力，从实际出发，融入大势，培育壮大新质生产力、深入推进新型工业化，强化行业“顶天立地”能力。

二、深入理解纺织产业的新内涵与新特征

以全要素生产率大幅提升为标志，新质生产力推动纺织产业摆脱传统增长方式和价值创造路径，形成新的反馈回路和要素结构。在“技术创新—要素优化—产业变革”传导中，以高科技、高效能、高质量为特征，以新技术、新经济、新业态为内涵，纺织产业的新质态、新优势加速形成。

（一）科技赋能：创新驱动产业升级

科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。围绕传统产业的高端化升级、前沿技术的产业化落地，纺织行业价值链各环节的科技属性日渐强化。

材料之新。碳纤维、石墨烯材料、玄武岩纤维、生物基材料、纤维状能源与电子器件等新材料层出不穷，新纤维材料正朝着高性能、多功能、柔性化、可持续等方向迅猛发展。2023年我国生物基化学纤维产量同比增长109.3%。海藻纤维可以大幅提升吸湿排汗、抗菌防螨和亲肤舒适性能；超高分子量聚乙烯纤维缆绳的强度是钢缆的1.5倍，重量却仅为钢缆的1/7。

制造之新。装备创新重塑生产流程与质效。转杯纺、喷气涡流纺、数码印花等新装备快速迭代。比如慈星“一键成衣”“一线成型”全自动电脑横机可节省超20%的生产时间、用工成本，单价降至国际一流品牌的1/3；AI赋能下，在大朗定制毛衣仅需2小时；东佳纺机通过应用延展推出特种纤维、高性能纤维开松、混合、梳理设备。增材制造、生物制造等正在改写生产加工流程。

组织之新。平台化、集约化、生态化成为组织变革的重要方向。5G+工业互联网推动柔性化生产、网络化协同、服务化延伸。柯桥织造印染产业大脑已接入上下游3000多家企业、15000多台设备，设备报修效率提升30%。市场主体与商业场景深入链接，线上线下融合、本土全球协同，规模经济与范围经济统一。Shein、Temu、Tik Tok Shop等平台将中国服装销往全球200多个国家和地区。

场景之新。纺织材料和工艺技术在航空航天、海洋工程、新能源、轨道交通、环境保护等战略性新兴领域广泛应用，潜力巨大。万物可织成为大势所趋。如碳纤维复合材料赋予“CETROVO 1.0碳星快轨”地铁列车更轻更节能、更高强度、更强环境适应力、更低运维成本等优势。柔性纤维电池有望为人机交互、健康检测、智能传感等领域提供能源解决方案。

从要素结构、发展范式到产业生态，行业正在发生深刻变化，呈现新的特征。

1、新形态。科技与产业界限日渐模糊。未来信息、未来能源、未来材料重塑着产业体系的架构和基座；纳米制造、激光制造等未来制造改写生产的模式与形态；未来空间、未来健康等拓展着产业的领域与赛道。未来产业成为行业的重要形态。比如，无水印染技术多路径探索；纳米制造应用于纺织产品创新；合成生物、现代育种、基因编辑等拓展材料来源。

2、新支撑。创新基础设施在当前产业发展中具有举足轻重的地位。截至2024年底，我国纺织行业被认定的创新平台共137个。从国家重点实验室到概念验证中心、中试熟化平台、技术转移中心，行业全链条、专业化、开放式的创新体系加速形成。大模型平台重新定义创新的能力与效率，带动材料研发、时尚设计等领域指数级增长。如，东丽借助AI技术突破T1200型碳纤维，将开发周期缩短一半。从国内看，“智者大模型1.0”“湾创成果转化平台”等新基建不断发展完善，显著提升科技与产业匹配的精度和效率。

3、新优势。产业竞争越来越成为价值网络的竞争。材料创新、工艺创新、装备创新、产品创新、平台创新的系统集成，形成产业长板；关键技术研发、专利布局和标准研制同步推进，构建起自主自强、充满活力的创新生态。点式突破与链式创新相结合，制造基础与未来趋势相结合，产学研用融合发展，行业正在构筑创新体系优势。

（二）时尚引领：文化焕新产业体系

时尚是纺织的灵魂，文化是时尚之根系。文化生产力形成美学、增进价值、塑造生态，成为纺织新质生产力的重要内容。构筑产品风格与影响，由表及里、由点到面，丰富的文化给养和表现手法成为产业价值和流量的重要端口；协同消费渠道与链路，以体验经济、内容产业、场景经济为载体，通过打造IP，文化成为客群的重要链接；涵养品牌理念与战略，文化价值挖掘是时尚产业形成知识体系、管理模式、品牌叙事、价值主张的重要源泉。科技创新、产业创新、市场创新联动，产业的文化特征、时尚属性在延展中强化，展现出新结构、新特征与新内涵。

1.传承创新中的中国特色。

随着文化自觉、文化自信的确立，对于优秀传统文化、当代先进文化的系统性挖掘和时代性转化正形成中国时尚产业新的突围和崛起路径。古为今用、洋为中用。以国风国潮、新中式审美为代表，中国时尚在当代全球语境下重新诠释，创造性表达，成为一种重要的消费趋势和文化现象。2023年全国国潮经济市场规模达到20517.4亿元，同比增长9.44%，预计到2028年将突破3万亿元大关。新中式服饰市场规模达10亿元级别，近三年来，相关产品商品交易总额增速超过100%。盘扣、云肩、斜襟等传统元素，刺绣、流苏等传统工艺，正在产业竞争和东方叙事下焕发新的吸引力、生命力。从Chanel杭州大秀到Lululemon 2025新春限定，中国文化已成为全球时尚的重要内容。

2、跨界融合中的协同价值。

从服饰器物到饮食建筑，从风俗礼仪到游艺舞乐，每一个文化现象都不是孤立存在，是意象集群、集体叙事。以文化为纽带，产业价值链加快重塑，产业之间正在形成共栖、融合和衍生的互动关系。古镇商街，汉服成为标配，民俗旅游，民族服饰是沉浸式体验的重要元素。2015—2023年，汉服市场规模由1.9亿元增至144.7亿元。个性化、品质化、圈层化的市场创新层出不穷。网络文学、影视动漫、电子竞技等中国当代文创产业构筑起以IP为核心的新的时尚价值生态。《如鸢》等游戏推动服装产业与文旅产业融合发展。诞生于二次元周边产品（goods）的“谷子经济”支撑起千亿市场规模，预计2023—2029年，二次元产业规模将达5900亿元，复合增速18%。

3、数智转型中的时尚生态

数字经济正在形成中国文化崛起的历史性节点。国家文化和民族记忆通过融入数字空间来实现自我更新与永续发展。2023年，我国数字文化新业态营业收入5.24万亿元，与2019年的1.99万亿元相比增长2.6倍。数字时尚成为重要产业形态。在时尚设计领域，AR/VR、3D建模等工具快速发展，大模型平台正在重新定义设计创新，催生新的方法论。时尚传播体系加速变迁，社交媒体传递生活方式、价值主张、流行趋势，成为新的时尚策源地。2023年，抖音电商服饰类贡献了全网69%的增量份额。有近八成的中国原创设计品牌在小红书经营。“虚拟女友”“赛博天使”等一批虚拟AI账号正在小红书上崛起。时尚内容的产生、时尚传播的渠道、时尚发展的机制都在发生改变。

（三）绿色发展：责任重塑发展范式

环境的制约、政策的规制、市场的牵引、理念的影响，绿色发展成为产业竞合的重点领域。大国博弈背景下绿色贸易壁垒更加隐蔽、灵活；COP29加速了全球碳市场建设的步伐。随着绿色市场、绿色规则、绿色技术、绿色标准的持续发展，我国纺织行业绿色发展的内涵与外延正在改变。

绿色发展酝酿产业新价值。随着绿色发展过程的可量化可评估，价值链更加透明。欧盟通过《可持续产品生态设计法规》，将面向纺织产品强制启用“产品数字护照”。《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》进一步推动标准的统一、评价的公正。中国纺织积极探索相关标准制定与体系建设，行业信息披露深入发展，保障绿色竞争力。中国纺联社会责任办公室数据显示，2023报告期，纺织服装上市企业独立发布ESG报告的企业占比为51.3%，发布财报与ESG报告联合报告的企业占比42.5%，仅6.2%的企业未开展ESG信息披露实践。产品环境信息的量化推动环境的资产化、价值化，绿色发展能力正转化为绿色信贷、绿色融资能力。浙江省在全国率先出台《关于转型金融支持纺织业绿色低碳高质量发展的指导意见》。浙江、湖北、江苏、广东等多地积极推动纺织服装企业开展“碳足迹”认证，打造非强制纳入碳市场行业的积极力量。2024年6月柯桥发布了全国首个纺织产业《“碳足迹标识”认证试点实施方案》，兴业银行绍兴分行落地浙江省首笔纺织行业“碳足迹”金融业务。

绿色发展成为系统工程。纺织行业绿色发展呈现全面性、系统性、整体性特征。从能源体系到材料体系，从制造工艺到流通模式，“降碳、减污、扩绿、增长”一体推进，行业正在加快构建绿色低碳循环发展的产业体系。2023年，中国再生涤纶产量约555万吨。针对绿色技术研发周期长、投入成本高、应用成本高、产品稳定性差等问题，行业开展多路径探索，降低应用市场风险。持续完善绿色技术标准，进行绿色技术评价，推动技术创新交易，实现技术与应用对接。绿色工厂、绿色企业、绿色园区、绿色供应链稳步发展。东部地区引领绿色转型，西部起点即低碳绿色，如柯桥滨海工业区、贵阳绿色生态印染循环经济产业园等。行业涌现出浙江苍南、安徽界首等一批全国领先的循环经济产业集群。可持续标准引领，绿色消费的市场生态逐步成熟。

（四）健康导向：人本重构产业价值

习近平总书记强调：“健康是促进人的全面发展的必然要求，是经济社会发展的基础条件，是民族昌盛和国家富强的重要标志，也是广大人民群众的共同追求。”

据全球健康统计2024报告，53个健康相关SDG（可持续发展目标）指标截至目前均未达标，且按当前趋势难以在2030年实现。工业化、城镇化、人口老龄化、疾病谱变化、生态环境及生活方式变化等，也给维护和促进健康带来挑战。全球疾病和健康问题以及不平等状况依然突出。健康发展任重道远，健康市场空间广阔。全球健康研究所GWI预测，2028年全球健康经济规模将达到9万亿美元。

作为民生产业和大健康产业的重要组成，纺织行业服务于生命全周期、健康全过程。我国卫生用品、医用防护类和敷料类产品已形成产业链和成本优势，产量占全球比重超过50%。在流行病毒肆虐期间，口罩、防护服等构建起阻病毒、防感染的健康安全屏障。高品质、智能化的高端医用纺织品加速发展。闪蒸法非织造布打破国外技术垄断实现产业化生产；人工血管、人工心脏瓣膜、组织工程支架、可降解倒刺缝合线等产品已在普外科、创伤科等实现临床应用；基于纺织基传感器，步态分析垫可针对阿尔茨海默病与帕金森病患者的步态情况进行实时监测。

保障身心健康、社会健康既是全面推进健康中国建设的要求，也是纺织行业发展的重要方向和价值落点。健康纺织的内涵与外延不断拓展。

一是服务于特殊群体。老、弱、病、残等特殊群体对提升生活质量、生命质量的要求更加迫切。随着老龄化进程加快，适老赛道最具确定性。据沙利文测算，2023年中国老年服装零售市场规模已达到2254亿元，2028年将突破3000亿元。石墨烯颈椎调节功能枕、石墨烯智暖腰腹调理带、智能防摔气囊服等入选工信部《2024年老年用品产品推广目录》。外骨骼服装、监测心率和呼吸率的智能可穿戴纺织品等已出现在老年护理实践中。无障碍设计、适老化设计、具备辅助支撑功能的鞋服、家居产品发展加速。

二是服务于健康工作。改善工作环境、提供发展机遇、增加劳动收入，推动实现体面劳动和全面发展，促进社会参与和社会公平，更负责任的企业发展是纺织作为健康产业的应有之义。宁波申蝶、重庆红果、苏州美山子等11家企业参与“建设家庭友好的纺织服装企业（FFF）”试点项目，以更加包容的从业环境增强员工获得感和幸福感。从产品维度看，提供具有舒适性、功能性和防护性的职业装，保障生产安全、职业安全也是重要体现。据统计，我国职业装市场规模超过3000亿元，个体防护装备产业规模年增速达到15%。面向高风险行业需求，阻燃、防化、防辐射、电磁屏蔽等特种防护服正加快多功能、复合化、智能化发展。

三是服务于健康生活。世界卫生组织研究发现，影响健康的因素中，行为和生活方式占60%。健康已成为一种生活方式，一种消费刚需。纺织服装是健康生活方式的重要载体。从运动健康到睡眠健康，从旅行经济到宠物经济，行业产品创新保障生理健康和情绪积极。比如运动户外产品加快日常化进程。据Euromonitor预测，2023—2028年全球运动鞋服市场规模有望由3955亿美元增长至5440亿美元，复合增速为7%。凯乐石围绕登山、攀岩等垂直细分场景开发专业户外产品，2023年全渠道同比增长90%。

提升生命质量与生活质量，提供高品质、多元化的健康产品与服务，夯实健康事业发展基础，是纺织的重要使命。

三、科学把握行业面临的新环境与新要求

当今世界，变乱交织，全球发展，复杂关联。国际经贸竞合，科技产业变轨，市场需求更迭，行业处于复杂系统，面临深刻变局。纺织行业要穿越周期、实现高质量发展，需要把握新的趋势特征，适应新的条件约束，构建新的产业关联。

（一）在国际竞合博弈中实现安全发展

当前，全球经济增长仍然乏力。摩根士丹利2024年11月报告预测，2025年全球经济增长将适度放缓，未来几年增长率接近3%。预期的不确定、不稳定，削弱了消费能力和市场信心。麦肯锡研究显示，发达市场约40%的消费者为寻找更好价格而转换零售商。贝恩公司预测2024年全球奢侈品市场15年来将首次放缓，同比下跌2%。ITMF第29次调查强调，全球需求仍然是主要担忧。

单边主义、保护主义蔓延，很多国家的经贸政策开始倾于“内向”，经济全球化遭遇逆流。2023年，世界开放指数同比下降0.12%，开放度呈现震荡收缩趋势；2020年—2023年，全球贸易干预措施数量超过4700项，显著高于2020年之前的水平。随着特朗普2.0版贸易政策陆续出台，全球经贸秩序被进一步搅动。2月1日特朗普签署行政令，向墨西哥、加拿大挥动关税大棒，对中国商品加征10%的关税。该行政令计划取消美国对价值低于800美元的小额货物的“最低限度”关税豁免，摩根士丹利预测，新政可能导致中国跨境电商对美出口量骤降30%。适用所有国家的“对等关税”措施正在酝酿落地。欧洲开始变得更加保守。《欧盟营商环境报告2023/2024》显示，2023年，32.84%的中国受访企业认为欧盟营商环境出现恶化。逆全球化思潮正在影响全球产业的健康发展并有强化倾向。

地缘政治、大国博弈愈演愈烈，冲击全球产业链供应链合作，经贸问题政治化仍在加剧。11月，欧盟理事会通过《欧盟强迫劳动条例》。跨国公司正在加快调整采购战略、分散投资，离岸制造、回岸制造、近岸制造、友岸制造广泛发展。根据贝恩调研结果，81%的高管表示“战略回流”是未来采购计划的核心。创新体系的割裂化、对抗化也在增强。12月2日，美国发布新一轮对华半导体出口管制措施，强化对中国的技术封锁、科技遏制。行业发展面临新的安全形势和创新环境。

（二）在科技创新演进中实现范式跃迁

全球科技创新进入空前的密集活跃期，前沿技术深度融合，颠覆性、变革性创新重塑物质、能源、信息体系。从制造、服务到运营、决策，行业正在经历要素之变、范式之变。未来十年35%的石油化工、煤化工产品可被生物制造产品替代。过去两年，AI生成的数据量超过人类过去150年的创造。2025年春晚“赛博秧歌”惊艳亮相，人形机器人加速进入大众视野、寻常生活。AI与机器人在提升全要素生产率方面表现出巨大潜力。研究表明，工业机器人渗透度每增加1%，企业劳动力需求下降0.18%；IMF认为AI将影响全球40%的工作。麦肯锡预计到2030年超过20%的制造任务由AI和机器人完成。波士顿数据显示，美国制造业引入AI和自动化技术，到2025年生产成本预计降低18%。近期火爆出圈的DeepSeek有效克服数据与算力瓶颈，通过开源模式为加速大模型的普惠化与商业化落地提供新可能。产业未来的竞争优势，来自算力与人力的综合，来自人机的协作。要素成本与比较优势的重塑，推动着全球产业分工体系的重塑。

应对这种变化，科技创新在全球竞合中的战略性更加突出。美国政府2025财年计划投入990亿美元用于推动未来尖端技术、产品和服务创新。欧盟《“地平线欧洲”2025—2027年战略计划》将绿色转型，数字转型，建设更具韧性、竞争力、包容性和民主的欧洲作为研究资助的战略方向。二十届三中全会突出强调“未来产业”的战略地位，将其作为“健全推动经济高质量发展体制机制、促进新质生产力发展”的重要抓手进行系统部署。当前，我国在关键材料、高端装备依然存在短板，在新兴领域面临压力。数据显示，美国聚集全球60%顶级人工智能机构；斯坦福大学全球人工智能实力排行榜上中美的差距在扩大。另一方面，随着“技术奇点”加速临近，人工智能、量子科技、基因编辑等创新正在带来失控失序风险。比如人工智能造成信息茧房、数据安全、算法偏见、虚假信息、发展鸿沟等问题。《2024年全球风险报告》将AI产生的负面后果列为全球十大风险第二位。行业要把握新一轮科技革命机遇，适应和化解科技创新带来的问题挑战。

（三）在消费市场变革中实现价值深耕

数字经济的发展，推动形成高度融通、广泛连接的全球消费市场。充盈的供给、完善的物流、透明的信息，缩短时尚周期、加速产品迭代；文化的演进、社会的变迁、观念的激荡，促进场景细分，构筑需求长尾。趋势趋同与特性特写平行并置，市场多元一体，错综交融。

在外部环境与消费主体的叠变下，市场的底层逻辑正在重塑。质量与功能兼顾、品牌与个性并重、价格与价值相符的综合衡量，成为消费决策的重要标准。需求端的精细化、精品化趋势不断呼唤高品质、多元化的供给。精研型消费蔚然成风。《2024年轻人生活方式及营销趋势洞察报告》显示，综合功能、设计、文化等要素，高“质价比”成为消费主流。平替成为趋势、白牌大量崛起。

产品价值开始突破品质、品牌的范畴，成为与满足需求相关的全部感知及意象的集合。让产品蕴含情感、让消费成为记忆，与消费者共情成为重要的方法论。春节期间，《哪吒2》成为“顶流”，不断刷新中国影史票房纪录，与之伴随，周边产品，一“吒”难求。根据Salesforce的研究，84%的消费者表示，个性化体验对他们的购买决策有很大影响。以情绪价值为核心的悦己消费、体验经济等快速崛起。天眼查专利数据显示，截至目前，国内市场上与“情绪”相关的专利超过3700项。从Jellycat毛绒玩偶的爆火、甘肃省博物馆“麻辣烫”文创的热销，到POPMART凭借“潮玩IP+盲盒”模式成功出海，消费者追求的不止于商品本身，还有衍生出的精神愉悦。非遗申报成功的首个春节，“非遗”搜索量同比上涨212%，“非遗体验”“非遗手工”搜索量分别上涨387%、790%。

以区域首店、行业首牌、品牌首秀、新品首发为代表，“首发经济”通过打造“人货场”的新场景，满足消费者的新鲜感、好奇心，日益成为流量和销量的保障。以参与性、互动性、趣味性为核心，社群经济、打卡经济、陪伴经济等新模式蓬勃发展；以道德感、认同感、价值感为内容，绿色经济、普惠经济、国潮经济等新领域方兴未艾。行业发展需要围绕市场进行创新。

创新在渗透、扩散、融合中，有力促进资源整合、流程再造、生态优化，重塑产业优势、价值体系和利益格局，引领新质生产力发展和新型生产关系构建。推动国际竞合中的安全突围、科技革命中的范式重构、消费升级中的价值再造，产业发展中的质态跃迁，全面创新是根本之道，必由之路。

立足未来看当下，行业创新发展仍面临着深层次制约和系统性压力。一方面，纺织行业知识体系、技术体系和产品体系仍存在一些痛点难点问题亟待解决，如织针、数码喷头、喷气涡流纺纱机、工业软件等依然高度依赖进口。根本上是基础理论研究跟不上，关键细节识不破、突不破。“卡脖子”问题的解决，要靠原始创新、基础创新。突破西方的时尚话语体系，形成富有中国特色的设计风格也需要一个过程。另一方面，中国纺织产业发展实践进入“无人区”，新问题与新挑战接踵而来。基础融合创新、应用集成创新的特征更加突出。行业与未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间、未来健康融合发展。技术更迭迅速且多路线并存，应用场景不明确，具有高度不确定性。科技创新资源和成果呈现高度极化的特征，先发优势、马太效应明显。在新科技革命的浪潮中，保持优势，抢占先机，强化基础创新、前沿创新依然是重大课题。

创新是关键，核心在人才。历史与现实昭示，中国纺织工业筚路蓝缕、创新变革、硕果累累的奋斗史，也是一部凝聚人才、依靠人才、成就人才的发展史。当前，人才资源作为创新第一要素、发展第一资源的特征和作用愈加明显。发展新质生产力，实现全面创新，既需要牵引源头创新的基础学科、交叉学科和新兴学科的拔尖人才，也需要服务新型工业化的工程技术人才和大国工匠、能工巧匠，更需要一大批投身中国式现代化的德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。教育是科技创新的先导、人才涌现的基础。教育的质态影响产业质态，高水平教育是实现高质量发展的关键引擎。

四、高校应在建设现代产业体系中挺膺担当

展现更大作为

高校作为教育、科技、人才“三位一体”的结合点，科技创新、人才培养的主力军，科教融汇、产教融合的枢纽和关键点，肩负着促进科技创新和生产力发展的重大责任与使命。新时期应该以正确思维厘清高等教育的战略意义、内在逻辑、现实问题，按照发展新质生产力要求，畅通教育、科技、人才的良性循环，在创新策源、传道授业、立德树人中发挥关键作用，对我国纺织现代化产业体系建设形成系统支撑、持续支撑和有效支撑。

融入中国纺织崛起的过程，多层次、全学科、高品质的中国纺织教育体系已经形成，位居全球引领地位。目前，纺织高等教育院校约300所，职业院校约1000所，职教本科、高职专科、中职院校结构持续优化，继续教育模式不断丰富。以赛促学、以赛促教、以赛促改的模式蔚然成风。每年约5万人参加国家和行业赛事。教育质量显著提升。“软科世界一流学科排名”中，中国院校连续两年霸榜纺织科学与工程学科全球前四。高校教育成果丰硕，成为行业创新和人才涌流的源头活水。2009—2024年“纺织之光”中国纺织工业联合会教学成果奖获奖成果3339项。2016—2023年，行业荣获国家科学技术奖16项，纺织院校是重要参与者与贡献者。从教材看，近5年发布纺织服装类“十四五”部委级规划教材4821种，其中服装类教材2207种、艺术类教材1307种。行业龙头企业和高水平高等学校、职业学校牵头，组建学校、科研机构、上下游企业等共同参与的跨区域产教融合共同体已达到17个，覆盖纺织、服装、非织造、丝绸、鞋服、印染、碳纤维、数据安全与时尚、职教出海等行业领域。综合来看，全球的纺织学术中心事实上已在中国。

但与产业高质量发展的需要相比，行业教育事业依然任重道远，面临着普遍性问题和现实性挑战。

一是人才供需存在错配。

高校人才培养的层次结构，相对于新质生产力的发展要求，以及强国目标的实现，在匹配度上存在差距。近些年，高能低就、学历贬值等话题常见诸媒体，反映出当前人才市场存在的供需矛盾。一方面毕业生面临求职挑战与压力，《纺织服装行业人才需求与职业院校专业设置指导报告》报告数据显示，2021—2023年，被调查职业院校的“服装制作与生产管理”专业就业对口率仅为50%。另一方面行业转型升级以及全球化竞争，加剧劳动力需求与供给之间的失衡，企业特别是制造企业很难招到急缺适配的专业人才。调查数据显示，2024-2026未来三年纺织服装企业高职本科所需人数是纺织服装类院校培养学生数量的4.06倍，本科及以上学历人员缺乏，制约行业发展。

二是学科体系尚需完善。

高校实现高质量内涵式发展的关键在于主动适应并促进国家战略、社会发展和科技进步。近10年我国本科专业调整范围不断扩大，力度不断增强。2023年度普通高校调整本科专业布点3389个，设计类专业领跑撤销榜。根本原因在于高校与产业之间的“适切性、协调性”不足，传统的学科体系设置已无法满足现代产业发展对技术创新和人才培养的需求，特别是基础学科、新兴学科、交叉学科、前沿学科都有待升级强化。新一轮科技革命和产业变革浪潮下，高等教育的学科体系要顺应时代潮流，主动拥抱新工具、新范式。另一方面，“工科专业理科化”“专业院校综合化”，造成教育资源的不合理配置和学科布局的结构性失衡。论文和项目评价标准的引导，使得学科在纺织染等工艺与理论上的研究偏弱。

三是产学研协同有待提升。

基础研究和应用研究的边界日渐模糊，打破了传统线性创新范式，理论转化周期明显缩短，创新高度依赖应用场景。企业作为创新主体拥有丰富的实践，从中总结提炼，挖掘真需求、发现真问题，是高校加强理论创新、完善知识体系、推动学科创新的动力源泉和基础支撑。科技成果转化应用是实现创新价值、提升人民福祉的重要一环。据调查，高校发明专利产业化率仅为3.9%。究其原因，很大程度上是创新成果与市场需求脱节。同时，纺织作为实践性较强的学科，前沿科技落地转化形成现实生产力也必须与产业实践充分结合。如何畅通高校创新与市场应用之间的“最后一公里”，是当前亟须破解的难题。高校要发挥源头创新优势，加快建设产学研深度融合的创新联合体，依托完整的产业链条、丰富的应用场景、广阔的市场空间，构建从理论、技术到应用，应用反哺技术创新、理论创新的完整闭环。

解决问题，需要我们立足当下，把历史与未来贯通起来，立足行业，把中国和世界连接起来，发现根本性和结构性的变化，把握进一步全面深化改革的时代机遇，持续推进系统性、整体性、协同性的教育变革与实践。

1、提升引领力，打造产业创新高地

作为基础研究主力军和重大科技突破策源地，高校要心怀“国之大者”，坚持“四个面向”，积极融入国家和区域创新体系建设，强化有组织的创新研究与转化，为新质生产力的形成和发展注入原动力，为优势学科和特色专业建设夯实基础。

一方面，集聚力量开展原创性、引领性科技攻关，加快实现新发现新突破。坚持前沿导向、战略导向和市场导向，加强基础研究和应用创新。聚焦纤维新材料、先进纺织制品、绿色制造、智能制造等关键核心领域，着力补短锻长，为实现产业自主可控提供知识与人才保障。强化创新生态涵育，构建多元融合的创新研究高地。做好研究人才汇聚、培育工作，多元路径激发研究人才创新潜力。坚守学术初心，坚持科研自信，以“新质”破“内卷”。

另一方面，探索产业化的成果转化应用途径，塑造发展新动能新优势。高校要立足产业发展需求，强化与政府、企业合作，推进科技创新和产业创新深度融合，把科技创新这个关键变量转化为发展新质生产力、推进新型工业化的最大增量。以特色学科为先导共建产学研融合的创新联合体，搭建校企联合研发、概念验证、中试熟化等平台，建强技术转移转化等专业人才队伍，促进更多创新创意成果进入产业，更好地支持服务经济社会发展和时尚产业转型升级。

2、增强时代性，优化学科专业体系

学科专业是教育体系的核心、人才培养的底座，其结构和质量直接影响立德树人的成效，决定服务行业高质量发展的能力。学科跟着产业走，专业围着需求转。高校要依据自身办学定位，发挥优势、坚持特色，面向产业发展对于新质生产力的集中迫切需求，构建新的学科体系、学术体系、话语体系，着力提升学科发展与建设现代化产业体系之间的匹配度。

做好学科专业优化、调整、升级和新建工作，打造交叉贯通的学科专业群。聚焦产业发展的重点领域、关键环节建设中国特色、世界一流的优势学科，提升纺织服装材料科学、设计学、时尚管理等领域综合性专业性人才培养能级。多学科交叉、多技术渗透、多领域融合是工程实践和科技创新的趋势。以培养新质生产力为方向，围绕战略性新兴产业与未来产业，融合信息科学、生物学、新材料等领域探索构建跨域跨界的学科专业体系。提升人工智能技术赋能教育的能力。学科设置与产业需求联动，避免拼盘效应、命名工程的“伪”学科交叉。加快构建自主知识体系，革新人才培养和实践引导的内容。更新学科专业的课程、教材和培训，将新技术、新工艺、新规范及时纳入教学内容。

3、坚守主战场，完善人才培养机制

人是生产力形成和发展过程中最活跃、最具决定性意义的能动主体。高校要注重政治属性，始终牢记为党育人、为国育才的初心使命，推动建设中国特色社会主义教育强国；要彰显人本属性，统筹兼顾社会发展、个人发展的需求期待，培养有大视野、大格局、大情怀，战略性、高层次和紧缺型的高素质人才。

建立高质量人才自主培养体系。树立正确的价值导向，培养发掘更多适配新质生产力发展要求的战略科学家、卓越工程师、优秀设计师、经营管理和创新创业人才。

探索多元化的人才培养模式。深化产教融合，推动校企联合建设特色研究院、大师工作室等产教融合培训基地，实现理论与实践的统一；融入市域产教联合体，推动构建技能型社会。深化科教融汇，教学研并举，将高水平研究成果融入核心课程、教材、实践等人才培养环节；引入案例式、项目式、团队式教学模式，在前沿问题探索过程中培养学生科研攻关能力。建立以创新价值、能力、贡献为导向的人才评价体系，更加全面、客观地反映人才综合素质和学术贡献。

着力激发人才培养整体效能。从育人方式、办学模式、管理体制、保障机制着手，全面落实教育综合改革。新建与挖潜并重，打造多层次、多维度、多节点相适应的高等教育资源配置格局。实施教育家精神铸魂强师行动，以师德师风、教学质量、科研水平、育人成效为重点，引育并举，组建一支高素质专业化的教师队伍。以科学评价引导教学实践。完善人才培养、引进、使用、流动的合理机制，促进教育人才的良性循环。加快构建毕业生高质量就业服务体系，促进充分就业。

4、创新方法论，加快教育数智转型

数字经济特别是当前人工智能的发展应用推动整个教育的系统性变革，对我们学习什么、为什么学习、如何学习产生深远影响。习近平主席指出，教育数字化是开辟教育发展新赛道和塑造教育发展新优势的重要突破口，要进一步推进数字教育，为个性化学习、终身学习、扩大优质教育资源覆盖面和教育现代化提供有效支撑。

加快教育基础设施数字化转型。关注人工智能、云计算、扩展现实XR等技术在教育方面的应用发展，推动专业技术知识库等教育数据资源的共建共享，促进集成化、智能化、国际化。运用全场景、多模态的教育数据打造AI教育大模型，发展个性化教育、普惠性教育。以智助教，提升教师数字化教育教学的意识、能力和责任，将国家智慧教育公共服务平台、虚拟仿真实验等嵌入教学实践。适应生成式AI对知识创生逻辑的颠覆，深入探究数字时代的产业规律、教育规律、人才规律，推动教育形态、育人范式根本性革新。

5、构建生态圈，完善交流合作平台

围绕建设具有全球引领力的纺织教育中心的方向，构建"人才培养-科研创新-数字融通-治理协同-文化互鉴"五位一体的国际合作新范式，着力提升中国纺织教育服务国家战略和全球发展的能力。要探索国际化发展模式。加强与国外高水平大学的合作，强化学生的国际化素养培育，加强教师培训国际交流合作。既要走出去，也要引进来，吸收融合先进理念和资源，提升教学水准和学术水平。建立教育创新合作网络，深化跨学科、跨行业、跨领域的国际学术交流和教育科研合作，参与国际大科学计划。积极参与全球纺织教育治理，形成"标准输出+平台赋能+组织培育"三位一体的国际话语权提升路径。借助数字技术提升合作广度与深度，加强人工智能在教育中的协同开发应用，破解跨国协同的时空壁垒，实现教育供给与全球产业需求的智能匹配。要服务产业全球合作，与“一带一路”沿线高校、龙头企业等合作开发优质国际教育资源，建立"项目共建-资源共享-风险共担-成果共赢"合作范式。

参天之木，必有其根；环山之水，必有其源。高等教育为科技强国、人才强国、纺织强国涵养源头活水。高水平的高等学府承载着一个行业的科技竞争力和未来话语权，专业院校的兴盛往往带来产业和创新的繁荣。北京服装学院作为一所“以艺为主，服装引领，艺工融合”的高水平特色型大学，积极融入产业发展和城市发展，有力开展服务国家战略和民生福祉的创新实践，正成长为具有时代特征、彰显中国特色、体现世界水准的时尚教育高地。

实业之所至，即教育之所至。在新时代新征程上，希望北京服装学院在潮流中涌进，在群峰中崛起，围绕新质生产力的发展要求，展现新担当新作为。聚焦产业创新发展、价值创造之“真”，责任发展、以人为本之“善”，时尚发展、文化自信之“美”，发展高水平的科研与教育，培育高水平的人才与成果，为纺织现代化产业体系建设建新功，为中国式现代化事业添锦绣。

【文章来源】中国纺织

点我访问原文链接

涵养新质生产力 服务高质量发展

涵养新质生产力服务高质量发展